tag:blogger.com,1999:blog-29123071.post4291713957473230509..comments2023-08-03T15:16:10.603+02:00Comments on Réformer Aujourd'hui: Allocations familiales : des conditions d'attribution très choquantes...Albert Ricchihttp://www.blogger.com/profile/02783097765901087025noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-33065243792927860372008-05-13T21:52:00.000+02:002008-05-13T21:52:00.000+02:00@ Madame sans gêneVos souvenirs sont bons: la gauc...@ Madame sans gêne<BR/><BR/>Vos souvenirs sont bons: la gauche avait dû faire face à des manifestations et à un déferlement, dans les rues de Paris notamment, de nombreux catogans et autres impers Burberry... mais Lionel Jospin avait commis l’erreur de supprimer les AF à partir d’un certain seuil de revenus au lieu d’instituer des montants dégressifs d’allocations en fonction des ressources des familles.<BR/><BR/>Je complète aussi vos souvenirs sur un point: la gauche n’a jamais proposé de rétablir les AF pour les familles n’ayant qu’un seul enfant à charge, supprimées par un décret-loi en 1939. Sur ce dernier point, elle fait aussi bien que la droite et semble considérer qu’un smicard avec un enfant à charge n’a pas besoin d’AF...<BR/><BR/>Sans gêne,<BR/>AlbertAlbert Ricchihttps://www.blogger.com/profile/02783097765901087025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-64372735594524546102008-05-13T21:49:00.000+02:002008-05-13T21:49:00.000+02:00Si mes souvenirs sont bons, la gauche s’y était es...Si mes souvenirs sont bons, la gauche s’y était essayée et avait dû faire machine arrière suite au déferlement de catogans et d’impers burberry dans les rues.<BR/><BR/>Même chose lorsqu’on avait voulu tailler dans les subventions de l’enseignement privé...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-26181723628741638282008-05-13T21:41:00.000+02:002008-05-13T21:41:00.000+02:00Oui, il faut allouer des aides dès le premier enfa...Oui, il faut allouer des aides dès le premier enfant. <BR/><BR/>Ça me parait évident.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-80737440709942074222008-05-12T23:14:00.000+02:002008-05-12T23:14:00.000+02:00Ce qui caractérise ce gouvernement c'est en gros p...Ce qui caractérise ce gouvernement c'est en gros piquer le fric des<BR/>pauvres afin de le donner aux riches.<BR/><BR/>On a vu la suppression des réductions familles nombreuses sur la SNCF, la taxation des usagers de la sécu, les chômeurs sommés d'accepter n'importe quel emploi, l'augmentation des durées de cotisations retraite tout en les<BR/>réduisant, on a vu la chute vertigineuse de la part salariale de 9,3 % dans le PIB français au profit des riches.<BR/><BR/>A coté, on a vu des cadeaux de 15 milliards aux nantis, une montée des prix de 1ère nécessité, des loyers, j'en passe et des meilleures, le tableau après 1 an de sarkozisme est proche de la catastrophe sociale...<BR/><BR/>Et ces gens là affichent un cynisme, une démagogie rarement vue depuis les années 60 , les nouveaux beaufs décomplexés, (Hortefeux essaye de se faire passer pour un type sympa c'est tout dire)...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-18802871452045835882008-05-12T22:47:00.000+02:002008-05-12T22:47:00.000+02:00Comme dans beaucoup de cas de démantèlement des ac...Comme dans beaucoup de cas de démantèlement des acquis sociaux sous prétexte de réforme, il y a beaucoup de déclarations indignées mais très peu de réaction de l'opposition !<BR/><BR/>Où sont les syndicalistes, les associations, ce qui est terrifiant c'est l'absence totale de réactions....<BR/><BR/>Marchais et Laguiller revenez on vous entendait au moins et ça gueulait un peu à la télé !<BR/><BR/>Maintenant nous avons droit à des communiqués à peine emballés et un mutisme dans certains médias qui se disent de gauche mais avec des capitaux privés...<BR/><BR/>J'ai l'impression d'un grand<BR/>conformisme mou, Mai 68 est bien loin, maintenant les gens ont peur pour leur petite place et leur petit statut donc motus....<BR/><BR/>S'il n'y avait internet, on se demanderait où on peut encore s'exprimer ou piquer une colère...<BR/><BR/>Réveillons-nous, autrement nous allons tous finir sur les bancs de Delarue et si vous faites partie de la caste des parvenus, chez<BR/>Dumas....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-24465122159335907372008-05-12T20:07:00.000+02:002008-05-12T20:07:00.000+02:00Faire et défaire...voilà le jeu permanent auquel s...Faire et défaire...voilà le jeu permanent auquel se livrent nos soi-disants responsables politiques.Conséquences:<BR/>au lieu d'apaiser les tensions entre les individus, entre les groupes,entre les quartiers, on exacerbe les fractures ,les divisions et on fait se dersser les gens les uns contre les autres:<BR/>il y a ceux qui touchent TOUT et qui y arrivent,ceux qui touchent TOUT et qui se plaignent encore de ne pas avoir encore plus ,ceux qui ne touchent rien et qui n'y arrivent pas , ceux qui ne touchent rien et qui s'en sortent quand même ,et pour compléter la panoplie tous les profiteurs et les petits malins qui se débrouillent !!!!!<BR/>La France du sytème D, comme débrouille ne connaît plus ses enfants.....elle connaît des CAS....et on voudrait nous faire croire que c'est social,humain ????<BR/>Comme pour la raffarinade du lundi de Pentecôte chômé pour aider les personnes agées, je prédis ,pourquoi pas, une journée de travail chômée pour venir en aide aux enfants à naître et une journée chômée pour venir en aide aux personnes en mauvaise santé.<BR/>Il y a suffisamment de jours dans l'année que l'on pourrait ainsi mettre à profit d'une politique sociale et familiale vraiment généreuse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-46622059673939233992008-05-12T17:44:00.000+02:002008-05-12T17:44:00.000+02:00Bon article... et bons commentaires aussi !... J'a...Bon article... et bons commentaires aussi !... J'ai bien peur que la majoration n'existe plus d'ici 4 ans... <BR/><BR/>Quant aux allocs, elles vont pas<BR/>augmenter non plus... <BR/><BR/>C'est tellement évident avec ce gouvernement !...<BR/><BR/>Leurs réformes : rogner et supprimer les acquis sociaux ! Rien d'autre...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-84008653151958113752008-05-11T17:37:00.000+02:002008-05-11T17:37:00.000+02:00La fraude fiscale en France représente entre 40 et...La fraude fiscale en France représente entre 40 et 50 milliards PAR AN, de quoi combler tous les déficits.<BR/><BR/>http://www.snui.fr/gen/audience/2007/Ouest_Fce_fraude_fiscale_210207.htm<BR/><BR/>http://www.lexpress.fr/info/quotidien/rss.asp ?id=9214<BR/><BR/>http://www.francesoir.fr/societe/2008/04/16/fraude-fiscale-des-sommes-colossales-s-evaporent.html<BR/><BR/>Il ne s'agit pas évidemment des impôts des pauvres non perçus, mais des sociétés et des riches qui préfèrent dépenser de l'argent en avocats et conseillers plutôt que de participer à cet effort collectif.<BR/><BR/>Tant qu'on fera comme si c'était la faute des pauvres rien ne pourra<BR/>s'améliorer ; par contre à force de prendre de mauvaises décisions la<BR/>situation s'empire inexorablement.<BR/><BR/>Les pauvres sont à sec et les classes moyennes sont en sursis ; les riches se portent bien ...<BR/><BR/>La fin programmée de la démocratie.<BR/><BR/>http://www.syti.net/Topics2.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-4461037934120860032008-05-11T17:32:00.000+02:002008-05-11T17:32:00.000+02:00@ RageMerci pour ce compliment et votre commentair...@ Rage<BR/><BR/>Merci pour ce compliment et votre commentaire de cet article. <BR/><BR/>Effectivement, je n'ai l'ai pas précisé mais dans le cas d'un barème dégressif en fonction des revenus, l'on pourrait très bien envisager d’arriver à "zéro allocations familiales" pour la tranche de revenus la plus élevée, à condition toutefois que la tranche en question soit bien la plus élevée du barème de l'IRPP. <BR/><BR/>Qu'un milliardaire en euros ne bénéficie pas d'allocations familiales pour élever ses enfants n'a rien de choquant mais il se trouverait toujours quelqu’un pour pleurer sur ces «pauvres malheureux»…<BR/><BR/>Cordialement<BR/>AlbertAlbert Ricchihttps://www.blogger.com/profile/02783097765901087025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-54769287084672744192008-05-10T21:32:00.000+02:002008-05-10T21:32:00.000+02:00ce qui me choque surtout, avec les allocations fam...ce qui me choque surtout, avec les allocations familiales, c'est qu'il n'y ait pas de plafonnement relatif au nombre d'enfants.<BR/><BR/>Que l'on aide, et même incite, les couples à fonder une vraie famille avec un deux, ou trois enfants (selon leurs préférences) est assurément une très bonne chose. <BR/><BR/>Sans distinction de leur situation, pourquoi pas, puisque cette aide est aussi une incitation, qui s'adresse à tous, à maintenir un<BR/>certain dynamisme démographique nécessaire à la survie à long terme de notre société (il suffit de voir le taux de natalité dans beaucoup d'autres pays d'Europe, qui n'ont pas notre système d'allocation familiales, c'est la catastrophe).<BR/><BR/>Par contre, je considère que se constituer une famille nombreuse, c'est clairement un luxe. C'est une liberté qu'à chaque famille, mais ce n'est pas à la société d'aider à cela. Si un couple veut plus de 3 ou 4 enfants,qu'ils le fassent mais qu'ils assument seuls ce choix. Je considère donc personnellement, que les allocations familiales devraient être plafonnées à<BR/>partir du 3eme ou 4eme enfants...<BR/><BR/>Voila une source d'économies possibles (car il faut bien en faire, vu l'état des finances du pays) qui me semblerait pertinente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-73637569406184090702008-05-10T21:25:00.000+02:002008-05-10T21:25:00.000+02:00On veut nous faire croire que l'état est en failli...On veut nous faire croire que l'état est en faillite pour nous culpabiliser afin d'accepter la destruction de la sécu, alloc, etc...<BR/><BR/>Mais est-ce que l'état contrôle encore quoi que ce soit ? Il faudrait déjà qu'il reprenne le contrôle de la monnaie. Au lieu de cela l'état est spolié par des intérêts privés, cartels des banques.<BR/><BR/>http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-89738160979967727352008-05-10T01:16:00.000+02:002008-05-10T01:16:00.000+02:00Ne nous égarons pas dans des problèmes de masse mo...Ne nous égarons pas dans des problèmes de masse monétaire...<BR/><BR/>Il ne s’agit pas d’exclure les bourgeois des allocations familiales mais de moduler leurs montants en fonction des revenus, pour ceux qui les touchent déjà.<BR/><BR/>Et aujourd’hui, ce ne sont pas les bourgeois qui en sont exclus mais les salariés avec un seul enfant à charge qui ne les touchent pas !Albert Ricchihttps://www.blogger.com/profile/02783097765901087025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-4865131793184355012008-05-10T01:15:00.000+02:002008-05-10T01:15:00.000+02:00"Seconde anomalie non moins révoltante : les famil..."Seconde anomalie non moins révoltante : les familles modestes ayant deux enfants à charge au moins perçoivent exactement les mêmes montants d’allocation que les familles aisées vivant très confortablement (cadres supérieurs, professions libérales, PDG, etc.). <BR/>Au nom d’une apparente égalité de traitement des familles, les notions de solidarité ou d’aide sociale sont ainsi bafouées en permanence et ce «principe d’égalité» creuse en fait, chaque jour un peu plus, les inégalités sociales"<BR/><BR/>Exact sauf que si on raisonne en terme de masse monétaire on s’aperçoit immédiatement que les ayant droit de la bourgeoisie (natalité faible) sont infiniment moins nombreux que ceux du prolétariat, et donc qu’une exclusion des bourgeois du système serait plus vexatoire que réellement profitable pour les autres !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29123071.post-30658678984758190932008-05-09T22:21:00.000+02:002008-05-09T22:21:00.000+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Anonymousnoreply@blogger.com