L’année
2013 qui s’achève est la première année pleine au pouvoir de la gauche et
elle illustre parfaitement la politique de François Hollande et du gouvernement
de Jean-Marc Ayrault.
Si la
victoire présidentielle en 2012 avait suscité un certain espoir pour apporter
des réponses sérieuses à la crise et aux difficultés que rencontrent des
millions de salariés et leurs familles, il en va tout autrement de l’année
2013…
Vingt
mois après l’élection présidentielle, l’année 2013 a vu la confirmation de la
méthode et de la politique de François Hollande. D’un côté des réformes
sociétales, en veux-tu en voilà (parité hommes femmes, droit au mariage pour
tous, pénalisation des clients de prostitués, organisation de la fin de vie des
personnes âgées, harcèlement sur les lieux de travail, ouverture de salles de
shoot, etc.) et d’un autre côté le vote de réformes que la droite n’avait pas
osé faire jusqu’alors (ANI ou réforme des retraites). Le tout sur fond
d’intervention militaire tous azimuts (Mali, Centrafrique, voire Syrie) et de
couacs gouvernementaux à répétition.
Désormais,
il n’a plus de doute sur le renvoi aux calendes grecques de grandes réformes
essentielles, au premier rang desquelles figurent la réforme fiscale pour plus
de justice sociale, celle du financement de la protection sociale ou de la
simplification de l’organisation administrative de la France.
Petit
tour d’horizon de quelques actions problématiques de François Hollande au cours
de l’année 2013, la liste étant loin d'être exhaustive...
L'accord national interprofessionnel (ANI)
La
droite et Nicolas Sarkozy n’avaient pas osé, les socialistes et leurs alliés
radicaux et EELV l’ont fait. Adieu le code du travail : un accord d’entreprise
primera désormais même s’il est défavorable par rapport à la loi. Voilà ce
qu’ont décidé les députés socialistes en avril dernier.
Les
salariés qui refuseraient une baisse de salaire seront licenciés pour « motif
personnel », exonérant l’entreprise de toute obligation de reclassement. De
même, tout salarié qui refuserait un changement de poste ou une mutation
géographique pourra être licencié pour « motif personnel », dès lors que
l’entreprise a signé un accord sur la mobilité.
Le
MEDEF a ainsi gagné la partie avec l’aide du PS et grâce à des syndicats (CFDT,
CFTC, CFE-CGC) qui prétendent défendre les salariés…
La réforme des retraites
En
entérinant l'allongement de la durée de cotisation prévue par la réforme Fillon
et en la prolongeant à 43 ans d'ici 2035, c’est la première fois que les
mesures prises sous un gouvernement de gauche entraîneront une baisse du niveau
des pensions.
Jean-Marc
Ayrault va pénaliser durement les jeunes quand ils atteindront l'âge de la
retraite. Cet allongement est incompatible de fait avec le maintien de l’âge
légal à 62 ans. En effet, au cours des dernières années avant la retraite, de
nombreux salariés sont au chômage, en préretraite ou en invalidité et
n’arrivent même pas, dans leur grande majorité, à atteindre les 37,5 annuités
de carrière réelle comme c’était le cas avant la réforme Balladur de 1993.
Alors
que le taux d’emploi des jeunes ne dépasse pas 45%, que la moyenne d’âge
d’entrée dans la vie active s’établit à 23,5 ans, on leur demande de devoir
cotiser 43 ans pour une retraite pleine et entière. Le calcul est vite fait.
Les nouvelles générations ne partiront pas en retraite avant 67 ans, et encore
sous réserve qu’elles n’aient pas eu d’interruption de carrière, ce qui est
loin d'être un progrès social !
La fiscalité des revenus
Par
manque de courage politique, François Hollande continue de différer une grande
réforme fiscale, seul moyen de réconcilier les citoyens avec la justice sociale
et de permettre aux couches modestes et salariées d’augmenter sensiblement leur
pouvoir d’achat.
Au
lieu de faire dès la première année une vraie réforme fiscale redistributive
rétablissant une réelle progressivité de l’impôt sur le revenu, le gouvernement
de Jean-Marc Ayrault a laissé perdurer notamment le gel du barème introduit en
2011 par le gouvernement de François Fillon. Ainsi, en 2012, 940.000
contribuables ont basculé dans l'impôt, dont 400.000 sous le seul effet du gel
du barème.
Ce gel
du barème a été reconduit sur les revenus de 2012 et l’impôt payé en 2013, ce
qui représente en fait une hausse déguisée supportée par tous les contribuables
de 3,4 milliards d'euros (recettes espérées en 2013).
L’annonce
d’une remise à plat de la fiscalité est la dernière trouvaille de Jean-Marc
Ayrault pour faire croire que le gouvernement s’apprête à réformer un système
fiscal inique. Une remise à plat, qu’est-ce que ça veut dire ? Cette remise à
plat sera-t-elle suivie d’une vraie réforme ? Sur quels points précis
porterait cette éventuelle réforme ? Ces questions essentielles restent
pour l’instant sans réponse et risquent de le rester longtemps…
Pourtant,
le simple rétablissement de quatorze tranches d’imposition telles qu’elles
existaient au début des années 1980, au lieu des cinq tranches actuelles
(5,50%, 14%, 30%, 41%, 45%) aurait permis de rétablir une réelle progressivité
et de dégager des recettes nettement supérieures aux 58 milliards d'euros qu'a
rapporté l'IR en 2012 !
En 2014, la France continuera donc de rester un pays unique au monde sur le plan fiscal avec notamment des niches fiscales dont le montant total (plus de 70 milliards d'euros) est supérieur au produit même de l'impôt sur le revenu !
En 2014, la France continuera donc de rester un pays unique au monde sur le plan fiscal avec notamment des niches fiscales dont le montant total (plus de 70 milliards d'euros) est supérieur au produit même de l'impôt sur le revenu !
La taxe à 75 %
La fameuse
tranche à 75%, retoquée par le Conseil constitutionnel, illustre parfaitement
la méthode des apparences chère à François Hollande. Rappelons les faits : dans
la campagne du premier tour de l’élection présidentielle, sentant monter la
côte de popularité de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche, François
Hollande cherchait une mesure emblématique pour ancrer sa candidature à gauche.
D’où l’idée de cette super tranche, purement symbolique et provisoire (2 ans…).
Comble
de la supercherie, cette taxe ne sera payée au final que par les entreprises,
ne concernera qu’une infime minorité de contribuables salariés (500 à 1000
personnes) et générera des recettes fiscales dérisoires (300 à 400 millions
d’euros au mieux) tout en épargnant les contribuables fortunés mais non-salariés
d'une entreprise...
La fiscalité locale
Malgré
l’injustice de la fiscalité locale, François Hollande n’y touchera
vraisemblablement pas au cours de son quinquennat alors que les impôts locaux
varient d’un montant de 1 à 4 suivant les régions et les départements. Les
bases des taxes sur la valeur locative des logements sont totalement archaïques
car elles datent de 1961 (taxe foncière) et de 1970 (taxe d’habitation).
De
plus, le montant à payer pour les contribuables ne dépend pratiquement pas du
revenu fiscal déclaré sauf pour les personnes qui ont des difficultés sociales
graves et qui bénéficient d’exonérations partielles ou totales. Ainsi, comme le
souligne la cour des comptes, " les ménages modestes ou moyens subissent
proportionnellement un prélèvement plus lourd que les ménages les plus aisés
".
Aujourd'hui,
l'HLM est le plus souvent dégradée alors que l'immeuble ancien a le plus
souvent été restauré mais les valeurs n'ont pas beaucoup évolué. Résultat : un
habitant de banlieue peut payer plus cher qu'un contribuable aisé résidant dans
un immeuble des beaux quartiers parisiens !
Un colossal mille-feuille administratif !
Depuis
la loi du 19 décembre 2013 créant des « métropoles » dans 14 villes,
la France compte maintenant 6 strates administratives : état, région,
département, intercommunalité, métropoles, communes et même 7 strates si l’on y
ajoute l’échelon européen. Du jamais vu dans aucun pays au monde (pour mémoire,
les USA compte trois strates…).
Trop
d'intermédiaires entre le citoyen et la puissance publique renchérissent
fortement les budgets de fonctionnement, augmentent considérablement les délais
de décision et induisent aussi une difficulté de compréhension du système par
les Français.
La
région devrait, depuis longtemps, se voir dévolue toutes les compétences
exercées par le conseil général et le département conçu il y a plus de 200 ans
par Napoléon, avec des points relais dans chaque territoire départemental.
Nicolas
Sarkozy avait fait un léger pas en avant avec le statut du conseiller
territorial qui devait être, à partir de 2014, une même personne élue à la fois
au Conseil général (département) et au Conseil régional (région). Ceci
correspondait à une fusion des élections des représentants de la région et du
département, modification décidée dans le cadre de la réforme des collectivités
territoriales et la loi du 16 décembre 2010.
Devant
la pression des élus socialistes, même ce petit pas timide a été remis en cause
par le gouvernement de François Hollande qui a abrogé le statut de conseiller
territorial au profit d'un binôme homme-femme par canton pour les élections de
conseillers généraux (division par deux du nombre des cantons et création de
nouveaux cantons agrandis).
Ecologie : le renvoi de Delphine Batho a été un signal très négatif !
3
ministres à l'écologie depuis le début du quinquennat ! On avait déjà vu Nicole
Bricq remerciée en juin 2012 pour s'être opposée à des forages en mer au large
de la Guyane. Le pétrolier Shell était titulaire de permis d’exploration
ouvrant sur une surface de 24 000 km2, permis que Nicole Bricq entendait
suspendre dans l’attente d’une rénovation du code minier.
Un an
après le limogeage de Nicole Bricq par le lobby pétrolier, Delphine Batho était
limogée à son tour par les lobbys nucléaire et pétrolier sur fond de conflit
d’intérêt Vallourec (exploitation des gaz de schiste). La femme (Sylvie Hubac)
du président de la société Vallourec (Philippe Crouzet), leader mondial
des solutions tubulaires, est directrice de cabinet de François Hollande…
François
Hollande et Jean Marc Ayrault avaient été nettement moins rapides pour limoger
Jérôme Cahuzac...
Europe : des règles communes décidées par Berlin et la BCE !
Après
avoir ratifié le traité budgétaire européen en 2012 sans le renégocier comme il
l’avait promis, traité ayant comme seul but d’organiser la rigueur en Europe,
voilà maintenant que François Hollande présente le dernier accord européen sur
l'Union bancaire comme une grande victoire.
Mais
cette nouvelle usine à gaz ne mettra aucun frein aux périls financiers et
bancaires qui menacent l’économie européenne. Cet accord désigne la Banque
Centrale Européenne (BCE) comme l'instance de régulation des grandes banques de
la zone euro. Toutes les banques ? Non ! Car les banques régionales allemandes
qui financent en grande partie l'industrie nationale et dont Berlin veut garder
la supervision sont totalement épargnées.
Étrange
construction européenne que celle qui ignore la principale force économique du
continent ! Désormais le sort qu'a connu Chypre pèse comme une épée de Damoclès
sur tout le continent. Tout dépôt bancaire devient une proie potentielle pour
combler les erreurs commises par les banques qui les détiennent...
Stéphane Hessel : le mot malheureux de François Hollande…
On
savait déjà que François Hollande et plusieurs de ses ministres étaient de
grands amis d’Israël. Alors qu’il rendait un hommage solennel à Stéphane
Hessel, dans la cour des Invalides, le Président de la République a cru devoir
porter un coup de griffe inattendu en cette circonstance au grand résistant
disparu : « Il pouvait aussi, porté par une cause légitime comme celle du
peuple palestinien, susciter par ses propos l’incompréhension de ses propres
amis. J’en fus. La sincérité n’est pas toujours la vérité ».
Saura-t-on
quelle est cette vérité que Stéphane Hessel aurait méconnue et que le président
de la République connaîtrait ? Un peu plus tard, au cimetière Montparnasse,
faisant l’éloge du défunt, Michel Rocard invitait ceux qui ont critiqué Stéphane
Hessel sur son engagement en faveur des droits des Palestiniens à « faire
d’abord leur examen de conscience »...
Un
autre homme politique, lui aussi disparu, Pierre Mendès France avait l’habitude
naguère de dire que si des réformes essentielles ne sont pas faites dans les
six mois qui suivent l’installation d’un nouveau gouvernement, elles ne se font
jamais !
Cette
affirmation de PMF est plus que jamais d’actualité tout comme l’était cette
seconde affirmation à propos sur l’Europe, extraite d'un discours prononcé dès
le 18 janvier 1957 devant l'Assemblée nationale, quelques mois avant la
signature du traité de Rome (Euratom et CEE) : « Le projet du marché
commun, tel qu’il nous est présenté, est basé sur le libéralisme classique du
XIXe siècle, selon lequel la concurrence pure et simple règle tous les
problèmes. [...] L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes, soit
elle recourt à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un
homme providentiel, soit à la délégation de ses pouvoirs à une autorité
extérieure laquelle au nom de la technique exercera en réalité la puissance
politique.»
Aujourd’hui,
la force de la République réside plus dans ses principes et la capacité de
réaction de ses citoyens que dans les mises en scène de l'action de François
Hollande, de son Premier Ministre et de ses ministres qui tentent de nous faire
croire qu'ils réforment profondément la société alors qu'ils la gère simplement
telle qu’elle est…
Redonner
des perspectives d’action crédibles à l’ensemble du monde du travail, exiger
que la gauche apporte enfin des réponses sérieuses face à la catastrophe
sociale, écologique et démocratique que la crise du capitalisme entraîne,
qu’elle prenne enfin ses distances avec une Europe dont l’ultra-libéralisme
forcené n’a aucun équivalent au monde, voilà ce que l’on peut souhaiter de
mieux pour l’année 2014…
A
toutes et à tous, meilleurs vœux pour 2014
Que
cette nouvelle année vous apporte bonheur, santé, succès professionnel et
personnel malgré la crise économique et sociale que nous connaissons.
Photo
Creative Commons
Lire
toutes les infos du blog :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire