Entériné par le Ministère de
l'écologie, du développement durable et de l'énergie, le projet de canalisation
de transport de gaz naturel, appelé « Eridan » doit relier les
départements des Bouches-du-Rhône à la Drôme et servir à développer les
capacités de transport de gaz naturel dans le Sud-Est du pays.
Mais ce gazoduc représente un véritable
danger pour les habitants de la vallée du Rhône, région déjà
soumise à de multiples pressions : LGV, autoroutes, centrales nucléaires,
sites industriels...
Cette installation, longue de 220 kilomètres, doit relier la station de
compression de Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhône) à celle de Saint-Avit
(Drôme) et sa mise en service est prévue pour 2019-2020. Elle traversera 5
départements (Drôme, Ardèche, Gard, Vaucluse et Bouches-du-Rhône) ainsi que 59
communes. 220 km de gaz compressé à 80 atmosphères, enterré à 1 mètre
seulement, dans une canalisation de 1.20 m de diamètre, soit le maximum
autorisé.
Le montant des travaux s'élève à 620 millions d'euros, une subvention
de la Commission européenne étant prévue à hauteur de 74 millions
d'euros.
Un gazoduc dangereux pour la population
Ce projet va anéantir des espaces agricoles en plantations d'oliviers,
de maraîchage et de foin de Crau. Il menacera la nappe phréatique de la Crau
qui alimente près de 270.000 personnes en eau potable en détruisant le
poudingue, une roche sédimentaire détritique consolidée, qui sert de barrage
aux pollutions. Il passera enfin à proximité de plusieurs écoles et serait une
catastrophe humaine en cas d'accident sur le gazoduc.
En cas de rupture de la canalisation, le gaz peut provoquer des
explosions suite à la formation de nuages de gaz, mais également des jets
enflammés. Or, le gazoduc Eridan doit notamment passer aux pieds des centrales
nucléaires de Marcoule et du Tricastin. Il passe à deux reprises sous le canal
de Donzère-Mondragon qui sert à refroidir la centrale de Tricastin. En cas
d'explosion du gazoduc, les réacteurs de la centrale ne seraient plus refroidis
et 4 millions de personnes seraient impactées !
Les avis de l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) et
de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) confirment ce risque. L’étude de
dangers menée par le maître d’ouvrage GRTgaz a été jugée insuffisante par
ces autorités scientifiques. Certains dangers potentiels ont été minimisés
tandis que d’autres ont littéralement été écartés !
GRTgaz a reconnu lui-même la faiblesse de son étude de dangers en modifiant
le tracé de sa canalisation mais aux abords de la centrale nucléaire
uniquement. Or, après le tracé actuel du gazoduc, si l’on prend en compte les
risques d’accidents occultés par GRTgaz, ce sont parfois des communes entières
qui se retrouvent dans la zone d’effets létaux (zone de danger de niveau
grave à très grave pour la vie humaine).
Les distances des effets létaux ont été largement minorées (1500 mètres
autour du gazoduc au lieu des 3200 définis par l’IRSN). Et on se
souvient à ce sujet de la rupture et l'inflammation d'un gazoduc le
30 juillet 2004 en Belgique, à Ghislenghien, faisant 151
victimes dont 18 morts.
De plus, le tracé du gazoduc se situe principalement en zones inondables.
Les impacts sur les espèces et les milieux seront particulièrement importants
avec la traversée de 13 zones Natura 2000 et de la réserve naturelle nationale
des Ramières du Val de Drôme.
Les mesures compensatoires envisagées ne sont pas à la hauteur des enjeux
environnementaux soulevés. Des espèces protégées telles que la loutre d’Europe
ou la tortue Cistude vont être sérieusement impactées, d’autant plus que la
prise en compte des zones humides et cours d’eau lors de l’étude d’impact
représente un sérieux point faible montré du doigt par l’autorité
environnementale elle-même.
Le projet ERIDAN a été déclaré d’utilité publique par Ségolène Royal,
Ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie, alors
même que d’autres tracés moins dangereux et largement moins coûteux sont
possibles.
Pourquoi donc s’entêter dans un projet
plus cher dans un contexte de crise, implanté dans une vallée du Rhône déjà
sous pression ? Un projet d’autant plus incompréhensible qu’il ferait d’Eridan
le plus gros gazoduc de France, alors que toutes les prévisions de consommation
de gaz sont à la baisse...
Photo Creative Commons
Lire toutes les infos du blog :
