24 mars 2015

Résultat des élections départementales : le Front National réunit désormais le quart des suffrages exprimés

Le plafond de verre (de l'anglais glass ceiling) est une expression apparue aux États-Unis à la fin des années 1970.
Dimanche 22 mars, un électeur sur quatre a voté pour le Front National lors du premier tour des élections départementales, prolongeant ainsi le séisme politique ressenti lors des dernières élections européennes de 2014.

Sans ignorer les limites de ce parti, il convient surtout de chercher à comprendre les raisons de ce score élevé en écoutant les motivations de ses électeurs et en faisant en sorte qu’aucun débat ne soit tabou…


Malgré certaines manipulations des chiffres, notamment en début de soirée électorale, tant par les chaînes d’information TV que par le Ministère de l’intérieur, le FN n'est pas en recul et progresse de 11 points par rapport aux cantonales de 2011. Il dépasse même le plafond  de 24,95 % atteint lors des dernières élections européennes en obtenant 25,24 % des voix et ce malgré une présence pas tout à fait complète sur le terrain (93% des cantons). La coalition UMP-UDI obtient 28,75 %, le PS et ses alliés 21,68 %.

Les journalistes, prenant exemple semble-t-il sur Manuel Valls, se sont livrés à des analyses aussi vaines que savantes en rapprochant les résultats qui leur parvenaient des instituts de sondage de la semaine précédente au lieu de les comparer aux dernières élections ! Le PS a perdu 5 points par rapport au premier tour des cantonales de 2011 et ne pourra pas se maintenir au deuxième tour dans 516 cantons mais à l'annonce des résultats  le Premier Ministre a allumé un cigare...  

Certes, la participation n’a été que de 50,17%, ce qui relativise un peu le score du FN qui a réuni néanmoins 5.141.897 voix, soit plus qu’à la dernière élection européenne de 2014 (4 711 339 voix).

Cette nouvelle colère sortie des urnes a été plus forte chez les classes sociales les plus touchées par les politiques d’austérité, notamment les jeunes et les ouvriers. Le résultat du FN dans certains anciens bastions ouvriers de la gauche, notamment le Nord de Martine Aubry et la Pas-de-Calais de Daniel Percheron, est à cet égard significatif. 

La progression du FN semble directement corrélée au degré de souffrance à l’égard de la mondialisation libérale et aux questions liées au contrôle des flux migratoires dans un pays comprenant déjà 5,2 millions de chômeurs, toutes catégories confondues, et 8,6 millions de personnes pauvres (60 % du niveau de vie médian, soit moins de 993 euros mensuels pour une personne seule).

Les politiques d’austérité menées depuis 30 ans, au nom de la raison européenne, tantôt par le PS et ses alliés, tantôt par l’UMP et le Centre, ressemblent de plus en plus à une impasse et provoquent envolée du chômage et paupérisation croissante des salariés.

Déjà en 1983, François Mitterrand et Jacques Delors avaient choisi l’orthodoxie budgétaire et supprimé l’échelle mobile des salaires qui protégeait jusqu’alors le pouvoir d’achat des salariés et des retraités. 

Au début des années 90, la France a fait le choix détestable de taux d’intérêt élevés, comme l’Allemagne qui affrontait un léger regain d’inflation du fait de sa réunification, et  envoyé au moins un million de personnes au chômage pour défendre le franc fort.

En 2008, le PS et l’UMP ont ignoré et trahi le «Non» du peuple français au traité constitutionnel européen de 2005 en ratifiant le traité de Lisbonne.

Aujourd’hui, les choix politiques de François Hollande ne sont que les descendants directs de ceux des décennies précédentes. D’un côté, des réformes sociétales avant tout, le Président venant encore d’évoquer récemment les modalités de fin de vie des personnes âgées ou le vote des étrangers aux élections locales, et de l’autre l’absence de vraies réformes économiques et sociales, voire le vote de « réformes » que la droite n’avait pas osé faire jusqu’alors ! 

Face à ces résultats désastreux, il semble logique que les Français cherchent à exprimer leur colère par leur vote, et ce même lors d’élections locales. La question qui se pose alors, c’est de savoir si le nouveau plafond de 25,24 % atteint par le FN sera à nouveau dépassé lors des prochaines élections régionales prévues pour la fin de l’année 2015, ouvrant ainsi la route à un succès possible de Marine Le Pen à  l'élection présidentielle de 2017.

S’il est plus que probable que la majorité des électeurs du FN attendent maintenant ces deux échéances électorales, plusieurs sondages récents indiquent cependant que la crédibilité du FN n’est pas si grande pour une organisation politique qui existe depuis plus de 40 ans.

Mais si l’on considère que la situation ne va pas vraiment s’arranger dans les deux années qui viennent, ce qui est malheureusement une hypothèse hautement crédible, alors de nouvelles révoltes électorales contre les partis dominants n’est pas à exclure...


Photo Creative Commons par Yahoo Images


Lire la suite du blog :
> Tous les articles

 

5 commentaires:

Jean Marine a dit…

@Albert

Un texte bien équilibré qui n’affiche pas ouvertement cet éternel côté partisan, cela est assez rare sur ce média pour être souligné. Vous rappelez à juste titre la trahison des élites socialistes symbolisées par le triumvirat Mitterrand-Delors-Lamy en sacrifiant la nation sur l’autel de la globalisation heureuse et l’Union européenne comme avenir pour les Français.

Un bémol tout de même, vous passez à côté d’un nouvel électorat qui a rejoint Marine Le Pen en 2012. Un électorat issu de la classe moyenne, composé de cadres moyens et supérieurs sensibles aux enjeux du mondialisme et aux flux migratoires imposés par l’Union européenne depuis le traité d’Amsterdam et l’Espace Schengen, les sujets étant liés.

GrandGuignol a dit…

"S’il est plus que probable que la majorité des électeurs du FN attendent maintenant ces deux échéances électorales, plusieurs sondages récents indiquent cependant que la crédibilité du FN n’est pas si grande pour une organisation politique qui existe depuis plus de 40 ans."

la crédibilité du FN ne se trouve pas non plus dans son programme depuis 40 ans, ce parti soit disant Nationaliste n’a jamais proposé de sortir de l’Union Européenne et veut renégocier les traités européens....Pour un parti nationaliste y a comme un bug.

Le FN grimpe ostensiblement de part le désarroi des gens qui ne savent plus à quel saint se vouer, droite ou gauche on à le même résultat et pour cause c’est l’UE qui est aux commandes et qui dicte sa politique aux nations.

Commentaires de François Asselineau au sujet des élections départementales de 2015.

Le FN ou le FdG veulent renégocier les traités et donc rester dans cette UE qui ne connait que l’austérité...Ils sont donc tous 2 des partis qui veulent rester sous contrôle de l’UE et donc ne rien changer à la politique nationale malgré leurs grands cris et leur déclarations présomptueuses qui leur permettraient de soumettre les 28 pays membres à leurs politiques....Heuu....La Grèce elle en est où face à l’UE de Junker et Mafiosi ?

Une seule alternative pour un changement de politique :

Sortir de l’UE, de l’euro et de l’OTAN.

Le p’tit Charles a dit…

Comprendre pourquoi le FN est devant avec 1/4 des électeurs (5 142 177 de voix) est facile à comprendre...Depuis 50 ans l’UMP/S prend les Français pour des jambons..une frange d’entre eux se révoltent et votent maintenant FN...et (je pense) que ce n’est qu’un début... !

pens4sy a dit…

La question des abstentionnistes possède une réponse mathématique.
Si on obligeait ces abstentionnistes a voter, il voteraient grosso merdo comme ceux qui ont exprimés leur vote.
Les résultats finaux ne seraient guère différents.
Les sondages ne regroupent pas plus de 1.000 personnes, or il y a plus de 20 million d’électeurs qui se sont déplacés pour voter dans toutes la France.
C’est un super sondage a très grande échelle, la France entière étant concernée.
Après ces dernières élections, il est donc incontestable que le FN soit a 25 % des voix dans leur globalité, abstentionnistes ou pas.
A savoir s’il va continuer son ascension est une autre question a laquelle les mathématiques n’ont pas de réponse.

Robert GIL a dit…

En fait, il n’y a rien de très nouveau dans notre beau pays. La droite retrouve son score moyen, le PS paie ses mensonges et sa politique de droite, le Front de gauche se maintient avec difficulté, le peuple abstentionniste se tenant loin de la vie de la cité, souffrant en silence pendant que les héritiers du pétainisme et de la milice surfent sur le malheur des gens et l’irresponsabilité des gouvernants qu’ils soient PS ou de droite. Mais, restons lucides sur la réalité du pays, la France était et reste un pays réactionnaire.
.
La preuve : LA FRANCE RÉAC …

.

Mais espoir ou désespoir, avec 64% d’abstention chez les ouvriers, 53% chez les employés et 64% chez les moins de 35 ans, ces élections départementales nous montrent que la majorité des ouvriers n’attends plus rien d’une classe politique qui les a mis de coté de la vie démocratique et cire les pompes des patrons… l’importante abstention montre qu’il y a de la place pour reconstruire quelque chose !